Case Studies
实战案例
每一个结果背后，都是对法律的深刻理解与不懈坚持
未届出资期限转让股权案
精准抗辩助原股东成功免责，法院驳回全部追加请求
某工程公司因劳动争议被判承担给付责任，执行中因无财产可供执行被终结本次执行。债权人起诉要求追加原股东刘某为被执行人，主张刘某未实缴出资即转让股权，应在700万元认缴范围内承担补充赔偿责任。汤炜律师围绕法不溯及既往、出资期限未届满、无恶意逃债三大要点提出严谨抗辩，法院全部采纳，判决不予追加刘某为被执行人。
了解该领域详情律师解读
未到出资期限转让股权，原股东要担责吗？
不必然。在无恶意逃债、出资期限未届满、且适用旧法的前提下，期限利益受法律保护，原股东无需被追加担责。
公司无财产执行，原股东就必须还债吗？
不是。只有存在未出资、抽逃出资、恶意转让逃债等法定情形，才可能被追加；合法转让且无过错的原股东，依法不承担责任。
借名买房确权纠纷案
出资不等于享有产权，硬核抗辩助登记房主成功保房
原告主张案涉房屋系借名买房，以曾向登记产权人徐某转账为由，要求确认借名关系并将房屋过户至其名下。案涉房屋购房合同、产权登记、税费票据、居住使用均由徐某办理，且无书面或口头代持协议。汤炜律师从物权登记公示效力、无借名合意、出资不等于所有权三方面精准抗辩，法院认定借名买房关系不成立，驳回原告全部诉讼请求。
了解该领域详情律师解读
出钱买房，就一定是房主吗？
不一定。不动产以登记为准，出资仅代表资金往来，无充分借名约定的，不能直接认定为产权人。
没有书面协议，仅凭转账能认定借名买房吗？
不能。法院需综合审查借名原因、出资、居住、票据、合意，仅有转账记录不足以认定。
1500万元新冠抗原试剂盒买卖合同纠纷案
定金罚则精准适用，仅判退600万，成功守住900万款项权益
深圳某公司向武汉某生物公司采购抗原试剂盒，支付1500万元定金，收货30万人份后以市场降价、疫情政策变化为由单方停止收货，起诉要求全额返还1500万元及高额利息。汤炜律师从合同效力、定金规则、违约过错、损失认定四轮精准抗辩，法院认定对方单方根本违约，仅判决退还600万元，成功为委托人守住900万元款项权益。
了解该领域详情律师解读
买方单方拒收货物，卖方如何维权？
可主张对方构成根本违约，要求继续履行或赔偿损失，定金不予退还，同时可提起反诉追偿备货损失。
定金与预付款有何区别？
定金具有担保性质，违约时适用定金罚则（双倍返还或不予退还）；预付款仅为提前付款，违约时不产生惩罚性后果。
名为投资实为借贷争议纠纷案
厘清投资与借贷权责边界，精准抗辩维护合法权益
双方签订《共同投资协议》，约定出资认购私募基金，后基金无法兑付引发纠纷。一方主张系民间借贷要求还本付息，另一方认为属共同投资应风险共担。汤炜律师从实质定性优先、资金真实流向、刑民交叉边界、证据规则适用四方面展开专业抗辩，清晰界定法律关系，全力维护委托人合法权益。
了解该领域详情律师解读
签了"投资协议"，为何会被认定为借贷？
约定保本、固定收益、不担风险，即便名为投资，依法会被认定为民间借贷。
投资爆雷，能直接要求对方还钱吗？
不能一概而论。借贷需还本付息；投资应风险自担，以合同真实意思与履行事实为准。
Our Lawyers
专业律师
不在多，而在精——每一位律师都值得托付
About Benzhi
本立道生，至善至正
“本”为根本——法律是律师立身之本，专业是服务之根；“至”为极致——追求正义至高境界，力达服务至臻水准。
湖北本至律师事务所，以专业之根本，达正义至高境。我们深知，每一个委托背后都是一个人、一个家庭的切身利益。我们不敢有丝毫懈怠。
结果导向
一切策略围绕最优结果
收费透明
明码标价，无隐形收费
信息保密
客户隐私严格保护
FAQ